Snapdrop 当年是个非常好的点子：在手机上打开一个网页，在电脑上再打开一个，什么都不用装就能互传文件。这个点子今天依然成立。只是大家记忆里的那个网站已经不太靠得住了，而现在有好几个选择能把同样的事做得更好。下面说清楚每一个到底是给谁用的。
简短答案：PairDrop 是直接的接班人，思路一样，仍在积极维护，同样什么都不用装。LocalSend 是不想一直开着浏览器标签页的人用的应用版。而如果你整天做的事就是把手机照片放进电脑上的文档里，Camera to Clipboard 会直接跳过文件这一步，把照片放到剪贴板上。 iPhone 版免费 Android 版免费 Windows 版免费
Snapdrop 有两个问题，服务器故障和被隔离的网络
人们说 Snapdrop 不能用了的时候，说的通常是两件完全不同的事，而其中只有一件有办法解决。
- 托管的 Snapdrop 网站多次宕机，这正是大家开始找替代品的原因。Snapdrop 需要一台服务器来给手机和电脑互相介绍，而那台服务器不可用期间，哪怕你自己的网络完全正常，也什么都配对不上。
- Snapdrop 的维护已经不如它催生的那些分支活跃，所以现在那些分支才是更稳妥的手机传电脑工具。点子太好又被广泛模仿，原版反而跟不上建立在它之上的那些项目了。
- 把手机和电脑设置成互相看不见的 Wi-Fi 会让 Snapdrop 失效，任何替代工具都绕不过这种封锁。同一个设置会同样地废掉所有浏览器传输页面，"一直转圈"的报告大多是这么来的。下面还会细说。
- 现在搜索 Snapdrop，出来的是质量参差不齐的仿冒站点，而不是你记忆里的那个页面。名气大了就会招来复制品，所以在搜索框里打这个名字，并不是找到原版的可靠办法。
Camera to Clipboard 把每天要用的照片变成粘贴而不是文件
Snapdrop 的替代品全都是文件传输工具，做得好的确实把这件事办得很好。但大多数时候没人想要一个文件。人们想要的是照片已经在邮件、文档或聊天里，文件只是横在中间的障碍。
- Camera to Clipboard 把照片从手机送到电脑，结果是一次粘贴而不是一个文件。照片落在电脑的剪贴板上，按 Ctrl + V 就直接进入你正在写的东西，下载文件夹里什么都不会多出来。
- Camera to Clipboard 只需配对一次，之后任何时候想把手机照片放到电脑上都能立刻用。两边都不用打开网页，也不用让标签页一直活着，这就是偶尔用一次的工具和整天用的工具之间的区别。
- Camera to Clipboard 把手机照片直接送到电脑，不上传到任何服务器。传输走的是你自己的网络，所以在没有互联网的路由器上，或者在手机热点上，一样能用。
Camera to Clipboard 交付 JPEG，而且只往一个方向走
在安装之前，还有两件事值得知道。
- Camera to Clipboard 把 iPhone 照片以标准 JPEG 的形式送到电脑。在 Windows 这边不会突然冒出 HEIC，也不用先装什么才能打开收到的东西。
- Camera to Clipboard 只把照片、视频和扫描件从手机送到电脑，不做反方向。要双向传任意文件的话，PairDrop 或 LocalSend 才是更合适的 Snapdrop 替代品。
PairDrop 用和 Snapdrop 一样的方式工作，还能跨网络配对
如果你喜欢 Snapdrop，只是想把它找回来，那么先去 PairDrop。它没有多要求你任何 Snapdrop 不要求的东西，同时把原版最让人恼火的两件事修好了。
- PairDrop 用和 Snapdrop 完全一样的方式在手机和电脑之间传文件。在两台设备的浏览器里打开 PairDrop，它们就会找到彼此，你选文件发出去就行。
- PairDrop 是 Snapdrop 仍在积极开发的接班人，也是最该先试的替代品。它建立在同样的开源基础上，所以发文件的方式一点都不用重新学。
- PairDrop 能把不在同一个网络里的手机和电脑配对，这是 Snapdrop 做不到的。配对用一段短代码或者二维码，这正好补上了原版最常卡住人的那个缺口。
PairDrop 不用安装，你还可以自己架一份来跑
有两点让 PairDrop 在别人的服务器宕机时照样能用。
- PairDrop 和 Snapdrop 一样，手机和电脑都不用装任何东西。这保住了当初让这个点子流行起来的那个优势，所以在不属于你的电脑上照样能用。
- PairDrop 可以自己架一份来跑，别人的服务器宕机也拦不住你手机和电脑之间的传输。自己架设是对那个把人们赶离 Snapdrop 的宕机问题的真正答案，而不是权宜之计。
浏览器传输工具在隔离设备的 Wi-Fi 上会失败
在去找更好的工具之前，先确认问题不是出在网络上。有大量 Wi-Fi 的配置就是让连上去的两台设备完全无法互相到达，而这会以完全相同的方式废掉本页上的每一个选择。
- 公共、酒店、校园和公司的 Wi-Fi 会刻意阻止你的手机和电脑看到彼此。这个设置叫客户端隔离，它存在的目的正是不让一位客人碰到另一位客人的笔记本。
- 在隔离的网络上，Snapdrop 和 PairDrop 在手机和电脑上都能正常打开，可两边都永远列不出对方。没有任何错误提示来解释原因，这正是这种故障难以定位的地方。
- 任何浏览器传输工具都绕不过隔离设备的网络，所以把 Snapdrop 换成 PairDrop 也没有任何改变。这个封锁位于它们工作的层次之下，像 LocalSend 这样的安装型应用同样会被挡住。
Wi-Fi 挡住传输时就切换到手机热点
在怪工具之前，有两个网络上的办法值得一试。
- 当网络挡住手机到电脑的传输时，打开手机热点是可靠的出路。把电脑连到那个热点上，两台设备之间就有了一个没人过滤的小型专用网络。
- 家用路由器的访客网络会把手机和笔记本放在不同的 SSID 上，从而切断它们之间的传输。这事发生时谁也不会注意到，所以在怪工具之前，先确认两台设备连的是同一个网络名称。
LocalSend 不用开着浏览器标签页就能做 Snapdrop 做的事
LocalSend 对宕机问题的回答不是换掉服务器，而是删掉它。这换来了实打实的可靠性，代价是失去了让浏览器方案那么好推荐的唯一优点。
- LocalSend 以安装型应用的形式，做和 Snapdrop 一样的手机传电脑。它能在 Windows、macOS、Linux、Android 和 iOS 上运行，通过局域网直接传文件。
- LocalSend 不需要浏览器标签页也不需要托管服务器，所以 Snapdrop 那样的宕机不可能让 LocalSend 停摆。两台设备自己在网络上找到彼此，不需要别人的网站还活着。
- LocalSend 是开源且免费的，手机和电脑之间没有夹着一家公司。如果你要传的是不愿意经过陌生人设备的东西，这一点很重要。
LocalSend 要求安装，最后还是留给你一个文件
删掉服务器而不是换掉它，代价有两条。
- LocalSend 必须先在手机和电脑上都装好，才能开始传任何东西。这就丢掉了让 Snapdrop 浏览器方案当初吸引人的"在任何电脑上都能用"的优势。
- LocalSend 最后留给你的还是一个要自己去找的文件。和 Snapdrop、PairDrop 以及这份清单上的其他工具一样，最后拿到手的东西躺在下载文件夹里。
AirDrop、Quick Share 和 Phone Link 都漏掉了 iPhone 传 Windows
在装任何东西之前，先弄清楚你手上的手机和电脑之间已经能做什么是值得的。这三个内置选项各自在自己的阵营里都很好，到了阵营边界就戛然而止。
- AirDrop 在两台 Apple 设备之间传文件传得漂亮，而且永远不会和 Windows PC 说话。如果你的手机和电脑都是 Apple 的，别往下读了，直接用它。本页其余内容之所以存在，是因为这个组合并不是所有人的组合。
- Quick Share 把文件从 Android 手机送到 Windows PC，其他组合一概不管。Google 这个工具需要在 PC 上装一个配套应用，如果你手上就是 Android 加 Windows，它很合适。
- Phone Link 只从 Android 手机往 Windows PC 复制照片，从 iPhone 绝对不行。它对 iPhone 的支持覆盖通话、消息和联系人，完全没有照片传输，很多人在这里踩坑。
- AirDrop、Quick Share 和 Phone Link 都没法覆盖所有的手机和电脑组合。这就是为什么一个中立的工具，一个在任何手机和任何电脑上都能跑的工具，仍然有事可做。
每个 Snapdrop 替代品都在拿安装换可靠性
点击任意列标题可排序（最好的在前，再点一次反转）。
| 工具 | 是否需要安装 | iPhone 传 Windows | 能否扛住服务器宕机 | 最后拿到什么 | 适合谁 |
|---|---|---|---|---|---|
| PairDrop | 不用 | 可以 | 自己架设才行 | 一个文件 | 不属于你的电脑 |
| Snapdrop | 不用 | 可以 | 经常宕机 | 一个文件 | 没有一件事是 PairDrop 做不好的 |
| LocalSend | 两端都要 | 可以 | 不经过服务器 | 一个文件 | 各类文件的日常传输 |
| Camera to Clipboard | 两端都要 | 可以 | 本地传输 | 一次粘贴 | 每天要放进文档的手机照片 |
| AirDrop | 系统自带 | 不行，仅限 Apple | 不经过服务器 | 一个文件 | Apple 设备传 Apple 设备 |
| Quick Share | Windows 应用 | 不行，仅限 Android | 不经过服务器 | 一个文件 | Android 传 Windows |
| Phone Link | 系统自带 | iPhone 上没有照片 | 基于账号 | 一个文件 | Android 的通知和消息 |
你多久传一次决定了最适合你的 Snapdrop 替代品
这些工具都能用，所以选择归结为两个问题：你多久在手机和电脑之间移动一次文件，以及你希望最后手里拿到的是什么。在下面找到你自己的情况。
- 在不属于你的电脑上做一次性传输时，Snapdrop 的替代品是 PairDrop。两台设备都不用装任何东西，而这正是浏览器方案当初流行起来的全部原因。
- 要经常双向传输各种类型的文件，最好的 Snapdrop 替代品是 LocalSend。它在手机和电脑上都以应用的形式运行，所以再没有一台可能宕机的托管服务器。
- 手机照片每天都要进文档和邮件时，最好的 Snapdrop 替代品是 Camera to Clipboard。翻找下载下来的文件，是你否则每周要重复几十次的步骤。
AirDrop 和 Quick Share 已经覆盖了两种组合
有两种组合，系统自带的功能已经解决了。
- iPhone 发给 Mac 根本不需要 Snapdrop 替代品，因为 AirDrop 已经在做了。如果两台设备都是 Apple 的，本页其余内容都不适用。
- 如果你只从 Android 手机发到 Windows PC，正确的选择是 Quick Share。除了在 PC 上装 Google 的配套应用之外不需要别的，手机那一半已经内置了。
关于 Snapdrop 及其替代品的常见问题
最好的 Snapdrop 替代品是哪个？
PairDrop 是最接近的替代品。它仍在积极维护，在浏览器里什么都不用装就以同样的方式工作，还多了把不在同一网络的设备配对起来的能力。如果是日常传到自己的电脑，安装型应用比浏览器标签页更可靠。
Snapdrop 为什么不能用了？
两个不同的问题被算到了同一件事头上。托管的网站不止一次下线，而且维护也不如它的后继者活跃。另外，这套方案本身在把设备互相隔离的网络上就会失败，这在公共、校园和公司的 Wi-Fi 上很常见，任何浏览器工具都绕不过去。
有不用一直开着浏览器标签页的 Snapdrop 替代品吗？
有。LocalSend 是一个开源应用，不用浏览器就能做同样的局域网传输。Camera to Clipboard 走的是另一条路，把照片直接放到电脑的剪贴板上，所以事后根本没有文件要找。